プラスチック汚染との戦いにおける世界的なホットスポット

1. プラスチック条約の位置づけ

2021年9月、ペルーとルワンダは30カ国以上に加わり、プラスチック汚染に関する国際的な法的拘束力のある文書に関する提案書を国連環境総会に提出し、国際的な法的拘束力のある文書を形成するための政府間交渉委員会（株式会社 ）の立ち上げを提案した。プラスチックのライフサイクルマネジメント全体の視点から。2021年10月、日本は海洋プラスチック汚染に関する国際法文書の提案を提出し、2022年1月にインドは、使い捨てプラスチック製品を含むプラスチック製品による汚染に対処するための枠組みの提案を提出し、海洋プラスチック汚染に焦点を当てることを提案した。加盟国による自主的な行動が主な焦点となるアプローチに基づくプラスチック汚染の問題、国際社会による自発的な行動によって補完されます。このテーマは、第 5 回国連環境総会で詳細に議論されました。EUなど数十の国と地域の強い主張を受けて、会議は最終的にINC発足の決定を採択したが、会議の目的と焦点は今後の議論の焦点となるだろう。

2. プラスチック条約の性質の決定

第 5 回国連環境総会では、提案された条約の性質について議論されました。つまり、条約の法的拘束力のある側面について活発な議論が行われました。新しい条約は強制的で法的拘束力のあるものであるべきか、それともパリ協定のような自主的な措置であるべきか、あるいはその両方である。

ロシアはINCが検討する米国の提案に反対した"法的拘束力のある約束と拘束力のない約束を伴う"法的拘束力のある国際文書を開発するとき。EUは代替を好む"約束"と"規定"米国、ブラジル、チリが支援しています。ペルーは、水銀に関する水俣条約の合意文言を使用することを提案した。"法的拘束力のある規定と法的拘束力のない規定が含まれる可能性があります。"そして過半数の支持を得た。これは大多数の国が支持した。新しい条約の法的拘束力のある規定と非法的拘束力のある規定の原則については加盟国間で広範な合意があるが、メカニズムの取り決めは確かに今後の交渉のもう一つの焦点である。

3. プラスチック条約の範囲の決定

新しいプラスチック条約の目的と範囲に関して、AOSISとアフリカグループは、欧州連合の支援を得て、政府間交渉委員会が協定に関する文書を作成することを提案した。"海洋環境を含むプラスチック汚染。株式会社 に独自の範囲を決定させ、削除するという好みもありました。"海洋環境も含めて"。最終的に作業部会は、INCが海洋環境を含むプラスチック汚染に関する法的拘束力のある国際文書を作成することに同意した。この文書には、リオ宣言の原則を考慮した拘束力のある自主的なアプローチが含まれ、それに基づくものとなる。プラスチック問題に対処するための包括的なライフサイクルアプローチについて。