自然の持続可能性 | プラスチック管理：気候変動に関する重要な決断
最近、世界トップクラスの学術誌「自然 持続可能性」に「プラスチック廃棄：気候変動にとって極めて重要な決断」と題された論文が掲載されました。この論文は、国際プラスチック条約交渉の決裂により、世界各国が見過ごされてきた気候危機に直面していることを明確に指摘しています。プラスチックの最終処分方法（埋め立て、焼却、リサイクル）は、気候変動にとって重要な決断であるにもかかわらず、その二酸化炭素排出量は各国の気候変動対策計画に正式に組み込まれていません。この政策の盲点が、世界の気候変動目標を深刻なリスクにさらしていると、論文は警告しています。
スイスのジュネーブで最近行われた国際プラスチック条約交渉の決裂により、世界はプラスチックの生産と消費に対する拘束力のある規制を失ってしまいました。一方、世界では毎年4億5000万トン以上のプラスチックが生産されており、1トン当たりのプラスチックは最終的に埋め立て、焼却、リサイクルの3つの運命を辿ります。それぞれの廃棄方法は独自の気候への影響を伴いますが、国際的な枠組みではほとんど無視されてきました。現状維持シナリオでは、プラスチックのライフサイクル全体で、今後15年間で残りの炭素予算の約20%が消費される可能性があります。
プラスチックを地中に埋め立てると炭素を隔離できるものの、メタンと浸出水が発生し、長期的な安定性が損なわれます。埋め立て地でプラスチックから生成される浸出水には何千もの溶解有機分子が含まれており、これがさらに温室効果ガス排出の一因となります。プラスチック1キログラムを焼却すると約2.3キログラムの二酸化炭素相当が排出され、これは当面の排出を固定しますが、「廃棄物エネルギー転換」として宣伝されることもあります。リサイクルが効果的であれば、炭素排出量が最も少ない経路となり、バージンプラスチックの生産を相殺することができます。しかし、リサイクルプロセスは依然としてエネルギー集約的で、技術的な制約があり、南半球の多くの地域ではコストがかかります。世界的に、プラスチックのわずか9％がリサイクルされ、19％が焼却され、50％が埋め立てられています。
政策では、使用済みプラスチックの管理に関するこれらの選択肢は、まだ気候変動対策として認識されていません。国別決定貢献（NDC）も、国連気候変動枠組条約（国連気候変動枠組条約）のガイドラインも、プラスチック廃棄物管理に関する体系的な会計処理や報告を義務付けていません。その結果、政府はインフラ整備の決定（例えば、新規焼却施設への投資など）を行う際に、それに伴う炭素固定効果（"カーボン ロックインだー）を認識していません。プラスチック生産量は2060年までに3倍に増加すると予測されており、プラスチック廃棄物管理に関する会計処理の欠如は、パリ協定に基づく地球規模の気候変動目標の達成を阻害する可能性があります。
初期のシナリオでは、プラスチック排出量の削減、代替、リサイクル、そして廃棄が重要な介入策であると強調されていました。追加の提案としては、特定のプラスチック製品への課税または料金徴収、生産者責任の拡大、一部のプラスチック製品の禁止、衛生埋立地の建設、発展途上国への財政支援などが挙げられます。これらの措置は循環型社会の構築とプラスチック排出量の削減に貢献するものの、プラスチック廃棄に伴う炭素排出量への影響は依然として大きく見過ごされています。
各国は、プラスチック廃棄に伴う炭素排出量を国家インベントリと自国が決定する貢献（NDC）に組み込むべきであり、ある気候負荷を別の負荷に置き換えることを避けるべきです。例えば、フィジーとチリは、更新されたNDCにプラスチック問題を含めることを約束しており、取り扱いと生産がいかに気候変動対策に直接結びつくかを示しています。
ブラジルのベレンで開催される国連気候変動枠組条約（国連気候変動枠組条約）締約国会議（警官）と、今後のプラスチック条約交渉は、他の国々がこれに追随する機会となります。特に、気候変動とプラスチック汚染による不均衡な負担を負いながらも、低炭素廃棄物管理の道筋を追求するためのインフラと資金が不足している低所得国や島嶼国への支援が不可欠です。
同時に、プラスチック業界は、深く根付いたカーボン・ロックインのバリューチェーンに立ち向かい、生産の脱炭素化、再生可能エネルギーとリサイクル技術への投資、そしてパリ協定に基づく目標の整合化を通じて変革を実現しなければなりません。政策的野心と産業変革を組み合わせることによってのみ、プラスチックは気候変動の負担から解決策の一部へと転換することができます。
原文:
出典：公式アカウント：リサイクル素材 - クニュ データ 空間
